PERBANDINGAN PENDAPAT PARA ILMUAN DALAM PERKEMBANGAN SAINS
1.
Lingkaran Wina (Vienna
Circle)
a.
Pemikiran : Pengetahuan
bersumber utama pada pengalaman dan kemajuan ilmu pengetahuan alam harus
mengikuti logika ilmu.
b.
Metode Pencarian Ilmiah :
verifikasi berkontinu.
c.
Perkembangan Teori : Tidak
ada konteks penemuan dalam sains, yang ada hanya konteks pengujian dan
pembenaran yang berdampak pada ilmu pengetahuan yang makin jauh dari kenyataan
yang sebenarnya karena para pemikir disibukkan dengan apa yang seharusnya
terjadi.
2.
Karl Raimund Popper
a.
Pemikiran : Falsifikasi
atau falibilisme.
b.
Metode Pencarian Ilmiah :
metode empiris.
c.
Perkembangan Teori :
falsifikasi atau falibilisme dapat dijadikan kriteria dari layak tidaknya suatu
teori dalam sains.
3.
Thomas Samuel Kuhn
a.
Pemikiran : paradigma.
b.
Metode Pencarian Ilmiah :
revolusi ilmiah.
c.
Perkembangan Teori :
paradigma baru akan mendapatkan kekuatannya, lewat kegiatan utama “problem
solving”dalam diri paradigma tersebut, akumulasi obyek dan pengamatan, serta analisis
mendalam yang menghasilkan konsep fundamental baru.
4.
Imre Lakatos
a.
Pemikiran : ilmu
pengetahuan dan teori merupakan struktur ilmiah yang terbentuk dalam sejarah.
b.
Metode Pencarian Ilmiah :
metode induksi dan falsifikasi (heuristic).
c.
Perkembangan Teori :
Metodologi adalah bagian dari sains yang memuat kreatifitas manusia dan menjadi
motor dalam perkembangan sains sampai saat ini.
5.
Paul Feyerabend
a.
Pemikiran : Pendekatan
Anarkistik.
b.
Metode Pencarian Ilmiah :
Kreatifitas individual.
c.
Perkembangan Teori : Ilmuan
harus bebas dalam kegiatan keilmuan agar menghasilkan ide dan mengujinya serta
pada akhirnya menyampaika hasil yang berguna bagi masyarakat.
6.
Gaston Bachelard
a.
Pemikiran : pentingnya
sejarah.
b.
Metode Pencarian Ilmiah :
abstraksi subyek (aktivitas ilmiah).
c.
Perkembangan Teori : semua
metode salling berkaitan dan peran sejarah sangatlah penting.
Tidak ada komentar:
Posting Komentar